Onko Makeup Dupes laillista ostaa?

Suunnittelijameikkibrändit ovat kalliita, ja meidän budjettitietoisille meikkiharrastajillemme saattaa olla houkuttelevaa tarttua apteekkien meikkibrändien myymiin, yhä suositumpiin huijauksiin. Mutta olemme kaikki kuulleet sanonnan: Jos se tuntuu varastamiselta, se luultavasti on sitä. Joten, ovat suosittuja meikkihuijareita Todella laillista ostaa?

Halpojen meikkimerkkien tuottamat meikkikopiot tai dupes ovat laillisia ostaa. Tämä johtuu siitä, että huijaukset eivät ole tarkkoja kopioita suunnittelijatuotteesta, eivätkä ne siten loukkaa suunnittelijan immateriaalioikeuksia.

Toisaalta, väärennetyt meikit valmistetaan identtisissä pakkauksissa. Se käyttää vilpillisesti alkuperäisen suunnittelijan tuotemerkkiä, mikä loukkaa sen tavaramerkkiä, mikä tekee niiden ostamisen laittomaksi. tietoisesti . Se sanoi, että niitä voi olla muutama eettistä huolenaiheita erityisesti meikkipapereiden ostamisessa.

Onko Makeup Dupes laillista ostaa?

Makeup dupes ovat jäljitelmiä korkealuokkaisista suunnittelijoiden meikkituotteista, joita ovat valmistaneet halvemmat apteekkimeikkimerkit.

On täysin laillista ostaa meikkiä. Tämä johtuu siitä, että huijarit eivät loukkaa suoraan immateriaalioikeuksia. Niin kauan kuin huijari on erilainen tarpeeksi erottaakseen alkuperäisestä suunnittelijatuotteesta, sitä ei pidetä kopiona, joten se jää tavaramerkki- tai tekijänoikeussuojan ulkopuolelle.

Dupesin on tarkoitus antaa sama fiilis kuin aito ilman huippuluokan hintalappua. Ne ovat myös yleensä huonolaatuisempia tuotteita, mikä tarkoittaa, että kuluttajat uhraavat tietyn määrän kulumisen kestävyyttä ja värin puhtautta ostaessaan huijauksia varsinaisen designtuotteen sijaan. Mutta budjettitietoisille meikin asiantuntijoille tämä on kompromissi, jonka he ovat valmiita tekemään.

Tärkeää on, että FDA säätelee edelleen dupeja, ja ne ovat yleensä turvallisia käyttää, koska ne ovat edelleen peräisin hyvämaineisista, vaikkakin halvemmista tuotemerkeistä, jotka valmistavat myös omia meikkejä.

tarvitsevatko vihreät pavut täyttä aurinkoa

Makeup Dupes oikeusistuimessa

Tällä hetkellä huijauksia ei pidetä laittomina, koska ne eivät loukkaa taiteilijoiden ja suunnittelijoiden suojelemiseen tarkoitettuja immateriaalioikeuksia, mutta onko tämä perustelu vankka? Katsotaanpa.

kuinka monta unssia 750 ml:n viinipullossa

Itse asiassa immateriaalioikeuksia on neljää tyyppiä:

Patentit:Meikkiteollisuudessa patentit suojaavat fyysisen meikin kaavaa, kuten sitä, mistä se on tehty.Tavaramerkit:Tämä koskee meikkibrändiä ja sisältää pakkaukset, logot, tuotenimet jne.Liikesalaisuudet:Meikissä tämä koskee useimmiten tiettyä kemikaalien yhdistelmää, jota käytetään tuoksuvan tuotteen luomiseen.Tekijänoikeus:Tämä suojaa meikkituotteen suunnittelunäkökohtia, kuten kuormalavan erityisiä värejä ja niiden järjestelyä.

Mitä tulee huijauksiin, ne ovat yleensä turvassa väitteiltä patenttien, tavaramerkkien tai liikesalaisuuksien loukkauksista, koska ne käyttävät omia kaavoitaan ja brändäyksiään ja jättävät usein pois tiettyjä tuoteominaisuuksia, joita liikesalaisuudet saattavat suojata. Joten kaikki riippuu tekijänoikeuslaeista.

Tekijänoikeuslaki Makeup Dupesille

Muista tekijänoikeuslaki koskee visuaalisia merkkejä, jotka tunnistavat meikkituotteen. Useimmiten apteekkimerkkien meikkihuijaukset tekevät melko selväksi, keneltä he ovat saaneet inspiraationsa. Dupe-lavan värit vastaavat lähestulkoon alkuperäisen värit. Ne voidaan vain järjestää hieman eri tavalla , ja se on oikeastaan ​​kaikki, mitä tarvitaan, jotta huijari säästyy tekijänoikeusloukkauksilta. Tämä tunnetaan juridisesti nimellä reilu käyttö .

Tekijänoikeusasioita koskevissa oikeudenkäynneissä Todistustaakka on suunnittelijoilla, jotka joutuvat todistamaan, että huijari voidaan helposti erehtyä visuaalisesti heidän tuotteeseensa. Jos he eivät pysty todistamaan tätä, huijari voittaa oikeudenkäynnin.

Tämä mahdollisti korkeimman oikeuden päätöksellä KP Permanent Make-Up, Inc. v. Lasting Impression I, Inc. oikeusjuttu, jossa todettiin, että vastaaja (tässä tapauksessa duper) ei ole velvollinen hälventämään tuotettaan koskevaa sekaannusta. Periaatteessa tämä tarkoittaa sitä duperia ei voida pitää vastuullisena, jos huonosti perillä oleva kuluttaja erehtyy erehtymään todelliseen asiaan.

Dupesin laillisuus päätetään muuttamalla huulipunan sävyä yhdellä sävyllä tai siirtämällä sinistä luomiväriä kahdelle lavalle. Jos kyse ei ole noista pienistä muutoksista, huijaukset rikkoisivat tekijänoikeuslakia. Se on vähintäänkin hieno oikeudellinen linja, ja monet meikkisuunnittelijat ovat edelleen järkyttyneitä siitä.

Makeup Dupes tuomioistuimessa

Koska meikkihuijausten oikeudellinen perusta on epävakaa, monet meikkiharrastajat boikotoivat huijauksia tukeakseen suosikkisuunnittelijoitaan ja huippuluokan brändeiään. Omaperäisyyteen rohkaisee jotain, kuten eräs muotibloggaaja kehottaa seuraajiaan säästämään ja tukemaan taloudellisesti suosikkimeikkisuunnittelijoitaan tuoteostojen kautta.

Toisilla ei ole ongelmaa huijausten ostamisessa. Dupesin kannattajat uskovat, että sitä esiintyy muotiteollisuudessa koko ajan, nopeamuotisista huipuista kiitotien hittejä suosittuihin huippuluokan ihonhoitotuotteisiin.

Jopa jotkut meikkitaiteilijat tukevat äänekkäästi halvempien huijausten ostamista ja väittävät, että jotkin korkealuokkaiset tuotteet eivät ehkä ole heidän saatavillaan joko kustannusten tai jopa alueellisen saatavuuden vuoksi.

Meikkihuijauksissa on jotain Robin Hoodista ja kosmetiikkayritysten toimitusjohtajat, jotka harjoittavat säännöllisesti huijausta. tietävät sen . Adam Minto, Makeup Revolutionin (MUR) (brändi, joka on tunnettu huijauksistaan) toimitusjohtaja, esitti juuri tämän asian puolustaessaan brändiään ja sanoi, että meikki ei saa olla elitististä, ei pitäisi perustua kykyihisi. tai halukkuus maksaa enemmän.

Ero huijausten ja väärennösten välillä

Vain varmistaaksemme, että olemme kristallinkirkkaita On ero välillä meikkihuijareita ja meikkiväärennöksiä.

• Sillä aikaa huijattu ne ovat saaneet inspiraationsa designtuotteista ja ovat usein lähellä alkuperäistä ei koskaan väittää olevansa todellinen asia.
• Väärennökset ovat alkuperäisen tuotteen bootleged kopioita, jotka aktiivisesti väittävät olevansa aito.

Väärennökset loukkaavat suoraan alkuperäisen suunnittelijan immateriaalioikeuksia, koska ne torjuivat tavaramerkkien brändäyksen. Tämä tarkoittaa, että niiden valmistaminen ei ole vain laitonta, vaan myös ostaminen tietoisesti .

Haluan perustaa vaatelinjan

Jos kuluttajat ovat tietoisia ostavansa väärennöksiä, Yhdysvaltain tulli- ja rajavartiovirasto voi asettaa heidät syytteeseen. Kuitenkin, koska useimmat meikkiväärennökset on suunniteltu näyttämään tarkalleen Kuten todellinen ulkopuolinen asia, useimmat kuluttajat voivat pelata tyhmiä ja välttää oikeudellisia seurauksia.

Väärennettyjen meikkien vaarat

Väärennöksiä tuottavat laittomasti sääntelemättömät kosmetiikkayritykset, jotka toimivat yleensä Yhdysvaltojen ulkopuolella. FDA ei sääntele niitä, ja ne sisältävät usein vaarallisia ainesosia, jotka voivat aiheuttaa kaikenlaisia ​​ikäviä sivuvaikutuksia ekseemasta silmätulehduksiin.

Yksi tutkimus testasi väärennettyä Jacklyn Hill -luomivärilavaa ja havaitsi, että väärennös sisälsi kohonneita lyijypitoisuuksia, jotka ylittivät FDA:n 10 miljoonasosan ylärajan. Samassa tutkimuksessa havaittiin, että väärennetyt Mac-huulipunat sisälsivät myös vaarallisia määriä lyijyä.

Lisäksi mukaan Yhdysvaltain tulli- ja rajavartiovirasto , väärennettyjen meikien ostaminen voi tukea muuta rikollista toimintaa, kuten rahanpesua, huumekauppaa ja laitonta aseiden myyntiä. Ja jos tämä ei vielä riittänyt moraaliseen hämmennykseen, useimmat laivoissa valmistetut väärennetyt tuotteet pahentavat epäeettisiä työoloja edistämällä hikipajoja, lapsityövoimaa ja jopa terrorismia.

Tämän tarinan moraali on älä osta väärennettyjä meikkejä . Se on sekä laitonta että vaarallista.

Onko Makeup Dupes eettistä ostaa?

Toivottavasti olemme tehneet hyvin selväksi, että ostamiseen liittyy merkittäviä eettisiä ongelmia väärennetty meikkiä, mutta onko eettisesti oikein ostaa meikkiä vain siksi, että se on laillista?

mitä viivepoljin tekee

Se on monimutkaisempi kysymys, joka on herättänyt keskustelua sekä tuomioistuimessa että mielipidetuomioistuimessa. Mutta pohjimmiltaan kyse on siitä, kuinka paljon taloudellista tunnustusta haluamme antaa alkuperäisille meikkisuunnittelijoille heidän innovaatioistaan.

Lopulliset ajatukset

On täysin laillista ostaa suosikkiluomiväripalettisi apteekista. Tällä vahingoitat vain alkuperäisen parissa ahkerasti työskennelleiden suunnittelijoiden lompakkoa, mutta olkaamme totta, että heidän lompakkonsa ovat todennäköisesti jo isommat kuin useimpien meidän.

Huijausten etiikasta käydään ilmeisesti kuumaa keskustelua. Kun niiden laillisuus roikkuu tekijänoikeudella suojatussa langassa, siitä voi helposti tulla oikeudellinen menneisyys. Vaatii vain yhden tuomioistuimen päätöksen reilun käytön laillisen presidentin määrittelemiseksi uudelleen, ja huijarit voivat joutua kuumempiin laillisiin vesiin.

Varo vain laittomia, vaarallisia väärennöksiä, niin olet kultainen.