Kognitiivisen ennakkoluulon tunnistaminen: 12 esimerkkiä kognitiivisesta ennakkoluulosta

Kognitiiviset puolueet ovat luontaisia ​​ajattelutavallemme, ja monet heistä ovat tajuton. Jokapäiväisessä vuorovaikutuksessa kokemiesi ja väitettyjen harhojen tunnistaminen on ensimmäinen askel ymmärtämään, miten henkiset prosessimme toimivat, mikä voi auttaa meitä tekemään parempia ja tietoisempia päätöksiä.

Hyppää osioon

• Mikä on kognitiivinen ennakkoluulo?
• Kuinka kognitiivinen ennakkoluulot vaikuttavat ajattelutapamme?
• 12 Esimerkkejä kognitiivisesta ennakkoluulosta
• Kuinka vähentää kognitiivisia ennakkoluuloja
• Mikä on ero loogisen harhautumisen ja kognitiivisen ennakkoluulon välillä?
• Lisätietoja
• Lisätietoja Neil deGrasse Tysonin MasterClassista

Tunnettu astrofyysikko Neil deGrasse Tyson opettaa sinulle, kuinka löytää objektiivisia totuuksia, ja jakaa työkalut löytämänsä viestien välittämiseen.

tarinan päähenkilöä kutsutaan

Mikä on kognitiivinen ennakkoluulo?

Kognitiivinen puolueellisuus on vahva, ennakkoluuloton käsitys jostakin tai jostakin, joka perustuu tietoihimme, jonka meillä on, koemme olevan tai jota meillä ei ole. Nämä ennakkoluulot ovat henkisiä pikakuvakkeita, jotka ihmisen aivot tuottavat tietojen käsittelyn nopeuttamiseksi - auttamaan sitä nopeasti ymmärtämään mitä se näkee.

Monentyyppiset kognitiiviset ennakkoluulot toimivat systemaattisina virheinä henkilön subjektiivisessa ajattelutavassa, jotka ovat peräisin kyseisen henkilön omasta havainnosta, havainnoista tai näkökulmista. Ihmiset kokevat erilaisia ​​ennakkoluuloja, jotka vaikuttavat ja vaikuttavat ajattelu- ja käyttäytymistapamme sekä päätöksentekoprosesseihimme.

Kuinka kognitiivinen ennakkoluulot vaikuttavat ajattelutapamme?

Puolueellisuus vaikeuttaa ihmisten oikeiden tietojen vaihtamista tai totuuksien saamista. Kognitiivinen ennakkoluulo vääristää kriittistä ajatteluamme, mikä johtaa mahdollisesti väärinkäsitysten tai väärintietojen jatkamiseen, jotka voivat olla vahingollisia muille.

mikä on väri pokerissa

Puolueellisuus johtaa meidät välttämään tietoja, jotka saattavat olla epätoivottuja tai epämiellyttäviä, sen sijaan että tutkisimme tietoja, jotka voisivat johtaa meitä tarkempaan lopputulokseen. Biasit voivat myös saada meidät näkemään kuvioita tai yhteyksiä ideoiden välillä, joita ei välttämättä ole.

12 Esimerkkejä kognitiivisesta ennakkoluulosta

Ihmisillä on monia yleisiä kognitiivisia ennakkoluuloja. Joitakin esimerkkejä yleisistä ennakkoluuloista ovat:

1. Vahvistuksen puolueellisuus . Tämän tyyppinen puolueellisuus viittaa taipumukseen etsiä tietoa, joka tukee jotain, johon jo uskot, ja on erityisen tuhoisa osajoukko kognitiivisista ennakkoluuloista - muistat osumat ja unohdat epäonnistumiset, mikä on virhe ihmisen päättelyssä. Ihmiset viittaavat asioihin, jotka ovat heille tärkeitä, ja hylkäävät asiat, joilla ei ole merkitystä, mikä johtaa usein strutsiefektiin, jossa kohde haudaa päänsä hiekkaan välttääkseen tietoja, jotka saattavat kumota heidän alkuperäisen näkökantansa.
2. Dunning-Kruger -efekti . Tämä erityinen puolueellisuus viittaa siihen, miten ihmiset kokevat käsitteen tai tapahtuman yksinkertaistettavaksi vain siksi, että heidän tietonsa siitä voi olla yksinkertaista tai puuttuvaa - mitä vähemmän tiedät jostakin, sitä vähemmän monimutkainen se voi näyttää. Tämä ennakkoluulojen muoto kuitenkin rajoittaa uteliaisuutta - ihmiset eivät tunne tarvetta tutkia tarkemmin käsitettä, koska se näyttää heiltä yksinkertaiselta. Tämä puolueellisuus voi myös saada ihmiset ajattelemaan olevansa älykkäämpiä kuin he todella ovat, koska he ovat vähentäneet monimutkaisen idean yksinkertaistettuun ymmärrykseen.
3. Ryhmän sisäinen puolueellisuus . Tämän tyyppinen puolueellisuus viittaa siihen, kuinka ihmiset todennäköisemmin tukevat tai uskovat joku omassa sosiaalisessa ryhmässään kuin ulkopuoliset. Tämä puolueellisuus pyrkii poistamaan objektiivisuuden kaikentyyppisistä valinta- tai palkkaamisprosesseista, koska meillä on taipumus suosia niitä, jotka tunnemme henkilökohtaisesti ja haluamme auttaa.
4. Itsepalveleva puolueellisuus . Omahyväinen puolueellisuus on oletus siitä, että hyviä asioita tapahtuu meille, kun olemme tehneet kaikki oikeat asiat, mutta pahoja asioita tapahtuu meille olosuhteista, jotka eivät ole meidän hallinnassamme, tai asioista, joita muut ihmiset väittävät. Tämä puolueellisuus johtaa taipumukseen syyttää ulkopuolisissa olosuhteissa huonoja tilanteita henkilökohtaisen vastuun ottamisen sijaan.
5. Saatavuus bias . Tämä ennakkoluulo tunnetaan myös nimellä saatavuusheuristinen, ja tämä viittaa taipumukseen käyttää tietoa, jonka voimme nopeasti muistaa arvioidessamme aihetta tai ideaa, vaikka nämä tiedot eivät olisikaan paras esitys aiheesta tai ideasta. Tätä henkistä pikakuvaketta käyttämällä pidämme tietoa, jonka voimme helposti palauttaa mieleen, ja jätämme huomiotta vaihtoehtoiset ratkaisut tai mielipiteet.
6. Perusmääritysvirhe . Tämä puolueellisuus viittaa taipumukseen liittää jonkun erityinen käyttäytyminen olemassa oleviin, perusteettomiin stereotypioihin ja omistaa samanlainen käyttäytymisemme ulkoisiin tekijöihin. Esimerkiksi, jos joku tiimistäsi myöhästyy tärkeään kokoukseen, voit olettaa, että hän on laiska tai motivaatio puuttuu ottamatta huomioon sisäisiä ja ulkoisia tekijöitä, kuten viivästykseen johtanut sairaus tai liikenneonnettomuus. Kuitenkin, kun olet myöhässä renkaan rikkoutumisen takia, odotat muiden pitävän virheen ulkoisena tekijänä (renkaan murtuminen) henkilökohtaisen käyttäytymisen sijaan.
7. Jälkivaikutelma . Jälkivaikutus, joka tunnetaan myös nimellä 'tiedä se kaikki-pitkin' -vaikutus, on se, kun ihmiset kokevat tapahtumien olevan ennustettavampia niiden tapahtuessa. Tämän ennakkoluulon myötä ihmiset yliarvioivat kykynsä ennustaa lopputulos etukäteen, vaikka tuolloin saamansa tiedot eivät olisi johtaneet heihin oikeaan lopputulokseen. Tällaista puolueellisuutta tapahtuu usein urheilu- ja maailman asioissa. Jälkivaikutteinen ennakkoluulot voivat johtaa liialliseen itseluottamukseen kyvyssä ennustaa tulevia tuloksia.
8. Ankkurointivirhe . Ankkurointivirhe, joka tunnetaan myös nimellä fokalismi tai ankkurivaikutus, koskee niitä, jotka luottavat liikaa ensimmäiseen saamaansa informaatioon - ankkurointitapaan - ja perustavat kaikki myöhemmät tuomiot tai mielipiteet tähän tosiasiaan.
9. Optimismi puolueellisuus . Tämä puolueellisuus viittaa siihen, kuinka me ihmisinä todennäköisemmin arvioimme positiivisen tuloksen, jos meillä on hyvällä tuulella.
10. Pessimismin puolueellisuus . Tämä puolueellisuus viittaa siihen, kuinka me ihmisinä todennäköisemmin arvioimme negatiivisen tuloksen, jos meillä on huono tuulella.
11. Haloefekti . Tämä puolueellisuus viittaa taipumukseen antaa käsityksemme henkilöstä, yrityksestä tai yrityksestä yhdessä toimialueessa vaikuttaa kokonaiskuvaamme henkilöstä tai yhteisöstä. Esimerkiksi kuluttaja, joka nauttii tietyltä tuotemerkiltä ostamansa mikroaaltouunin suorituskyvystä, ostaa todennäköisemmin muita tuotemerkin tuotteita positiivisen kokemuksensa vuoksi mikroaaltouunista.
12. Status quo -biasia . Status quo -bias viittaa mieltymykseen pitää asiat nykyisessä tilassaan, kun taas kaikenlaista muutosta pidetään tappiona. Tämä puolueellisuus johtaa vaikeuksiin prosessoida tai hyväksyä muutosta.

MasterClass

Ehdotettu sinulle

Verkkotunnit, joita opettaa maailman suurimmat mielet. Laajenna tietosi näissä luokissa.

Opettaa tieteellistä ajattelua ja viestintää

Opettaa suojelua

Opettaa avaruuden tutkimista

mikä on valmis pukeutumaan muotiin

Opettaa parempaa unta

Kuinka vähentää kognitiivisia ennakkoluuloja

Ajattele kuin ammattilainen

Tunnettu astrofyysikko Neil deGrasse Tyson opettaa sinulle, kuinka löytää objektiivisia totuuksia, ja jakaa työkalut löytämänsä viestien välittämiseen.

Vaikka kognitiiviset ennakkoluulot ovat levinneet kaikkialle järjestelmään, on olemassa tapoja torjua puolueelliset sokkot:

1. Ole varuillasi . Paras tapa estää kognitiivisia ennakkoluuloja vaikuttamasta ajattelu- tai päätöksentekotapaan on olla tietoinen siitä, että ne ovat ensinnäkin olemassa. Kriittinen ajattelu on ennakkoluulojen vihollinen. Kun tiedämme, että on olemassa tekijöitä, jotka voivat muuttaa tapaa, jolla näemme, kokemme tai muistelemme asioita, tiedämme, että meidän on toteutettava lisätoimenpiteitä muotoillessamme tuomiota tai mielipidettä jostakin.
2. Haasta omat uskomuksesi . Kun olet tietoinen siitä, että oma ajattelusi on voimakkaasti puolueellinen, haasta jatkuvasti asioita, joiden uskot olevan hyvä tapa aloittaa poistamisprosessi - varsinkin kun saat uutta tietoa. Tämä voi auttaa sinua laajentamaan tietämyskantaasi ja antamaan sinulle paremman käsityksen aiheesta.
3. Kokeile sokeaa lähestymistapaa . Erityisesti tarkkailijan ennakkoluulojen tapauksessa tutkijat tekevät sokkotutkimuksia vähentääkseen ennakkoluulojen määrää tieteellisissä tutkimuksissa tai kohderyhmissä. Rajoittamalla henkilön tai ihmisryhmän saaman vaikuttavan tiedon määrää he voivat tehdä vähemmän vaikuttavia päätöksiä.

Mikä on ero loogisen harhautumisen ja kognitiivisen ennakkoluulon välillä?

Kognitiiviset ennakkoluulot sekoitetaan usein loogisiin harhaluuloihin. Kognitiivinen ennakkoluulo viittaa siihen, kuinka sisäiset ajattelumallimme vaikuttavat siihen, miten ymmärrämme ja käsittelemme tietoa. Looginen erehdys viittaa päättelyvirheeseen, joka heikentää tai mitätöi argumentin. Kognitiiviset ennakkoluulot ovat systemaattisia virheitä ihmisen subjektiivisessa ajattelutavassa, kun taas loogiset harhaluulot koskevat loogisen argumentin virheitä.

mitä tehdä habanero-paprikoille

Lisätietoja

Hanki MasterClass-vuosijäsenyys, niin pääset yksinoikeudella masteroijien, kuten Neil deGrasse Tysonin, Paul Krugmanin, Chris Hadfieldin, Jane Goodallin ja muiden, opettamille videotunneille.